黑暗中的光明 第二十七 梦魇

黑暗中的光明 第二十七 梦魇 (第1/2页)

梦魇侵蚀了思想的最深处，越是害怕什么，就越会发生什么。
　　
　　这种深层的恐怖就像薛定谔的猫，一半是真一半是假。
　　
　　假的真实，真实的虚假。薛定谔的猫也是一样，不可能同时存在既死亡又活着的猫，想要知道潘多拉魔盒里面是什么，一定要打开之后才会知道。
　　
　　p生➕p死=1【p（生）p（死）】。
　　
　　这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维
　　
　　虽然目前江离所遇见的情况不能用量子情况来解释，但是目前江离的情况就是薛定谔的猫。
　　
　　纯粹的一半真实，勾芡了一部分的幻想。
　　
　　梦魇的侵蚀，虚假而又格外的真实，江离仿佛置身在俩个绝对悖论之中。
　　
　　想要走出眼前的梦魇，必须要找到对的钥匙。
　　
　　一把钥匙只能打开一把锁，只有对的钥匙才能打开对的锁。
　　
　　换句话来说就是，如果你不能认定眼前的真实是否真的真实，那你可以认定你所看到的虚假一定是虚假的。
　　
　　重要的不是结果是否正确，而在于你的认知。
　　
　　假设你认定为薛定谔的猫是活着的，肯定有人提出不一样的观点，肯定有认为薛定谔的猫是死亡的。
　　
　　猫是否真的活着还是死亡，这个结果其实一点都不重要的。
　　
　　薛定谔的猫是超出了我们的认知，认为不可能存在一半真实，一半虚假。
　　
　　一个活着但又应该死亡的东西，当结果超过我们理论认知时，那个时候还去研究讨论真与假又有什么必要呢。
　　
　　认知这个东西是很难改变的，超出人们认知范围外的，统统是未知的X，人们往往也只是在面对未知的情况下而陷入自我遐想。
　　
　　会不自觉的给那个未知的X，用我们所认知的给这个X作出我们幻想的解释。
　　
　　实际上都是自欺欺人，未知就是未知。都已经超出我们认知了，还在欺骗自己，用以知的理论去强行验证一颗未知。
　　
　　一真一幻，俩中悖论的场景真实的发生在江离的面前。
　　
　　或者可以换一种更容易理解的说法，薛定谔的猫和太极的黑白难道不是一样的嘛？太极既不是纯粹的白，也不是纯粹的黑。
　　
　　而是你中有我，我中有你的存在。一个不可能得出结果的无解题，却总有一些脑袋异于常人的人偏偏要去验证出结果。（眼前的黑不是黑，你要的白是什么白。）
　　
　　江离也是认识到目前自己可能深处在梦魇之中，可是知道了又能怎么样，找不到出去的方法不还是白搭。
　　
　　江离犹如舞台上的男主角，在全场关闭了灯光之后。
　　
　　只有江离头顶亮着一道光束，准确来说是三束光。
　　
　　而江离此刻就像在寻找最后答案的柯南剧中常会出现的画面一样，不管自己以外的环境发生了什么改变。（有人看的懂嘛？知道我解释了这（hao）么（shui）多，大概意思嘛？这给我的感觉像极了我看黑色火种大神的书时，莫名的发现有些看不太懂好像一样。）
　　
　　身为主角的柯南在自己的世界中，寻求谜题。
　　
　　1➕1=2我们都是知道的，但是如果有人告诉你，1+1=2是错误的呢？你肯定会觉得这人深井冰。
　　
　　1+1=2是我们刚上学就知道的，1+1=2是我们正常的认知。
　　
　　而有人突然告诉你1+1=2是错的，这就是超出了我们的认知。
　　
　　他会告诉你1+1=3，1+1=3才是我们认知以外的。
　　
　　1+1=2没错，但是1+1=3也没错。
　　
　　在数学的世界里，1+1的确等于2，并且只能是等于2。
　　
　　你跳出数学的领域，在其他方面1+1可能确实是等于3。
　　
　　所处的位置不一样，不能以绝对的对错评判。
　　
　　“一真一假，还是说从一开始就是假的？”江离沉思中呢喃低语。
　　
　　江离猜想这肯定是第三次的游戏了，至于为什么没有和之前一样有人或者说有灵体来参与游戏，江离也不得而知。
　　
　　俩个妃玲，一个神情阴郁会在场景变换时变成恶灵的模样。
　　
　　一个神态正常，怎么看都像是真正的妃玲。
　　
　　套用薛定谔的猫公式，俩个妃玲其中有一个是真，一个是假是必然的！
　　
　　问题是哪个是真？哪个是假？
　　
　　如果哪个看着像真的妃玲的才是假的呢？灵体会这么简单就让自己找出真相？
　　
　　在则说，目前江离不确定是自己所处在梦魇之中，还是自己和妃玲同时处在梦魇之中。
　　
　　如果只是自己，那可能俩个妃玲没有一个是真的。
　　
　　如果是自己和妃玲同时在这个梦魇之中，那才可以断定俩个妃玲其中之一是真的。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）