完本感言补（新）

完本感言补（新） (第2/2页)

但是，原理不一样。
　　
　　原理这个东西，是完全超越人类身体感知的，这东西本身是不能被人类确定的，当老子说“道”，当赫拉克利特说“逻格斯”和其他希腊哲学家谈“万物本源”的时候，这个东西，就开始酝酿了。
　　
　　我们这才知道，原来在这个世界，存在一种不可描述的东西，那个东西是这个世界的“第一推动力”，可称之为本源或大道。
　　
　　那么，这个这个大道，这种本源，这种第一推动力，就是我们全宇宙的“第一性原理”。
　　
　　但问题在于，这种哲学上的、感知上的“原理”，因为太过泛泛，更接近一种道理。
　　
　　按照懂了就能做到的标准衡量，我们真懂了吗?明显是不懂的。
　　
　　真正的原理，是知识领域的根本。
　　
　　像牛顿三大定律，就是经典力学的原理。
　　
　　谁能告诉我，一个作者，怎么把牛顿三定律写成故事，然后让没学过牛顿三定律的孩子，通过看故事，理解经典力学?
　　
　　我们可以编个故事说苹果砸在牛顿头上，让牛顿想明白了牛顿三定律，但故事本身是没办法解释清楚牛顿三定律的，必须要用到“说明”甚至严谨的证明方式，这种方式，在很多读者看来就不是故事，而是说教了。
　　
　　原理，必须要有严谨的证明过程！
　　
　　道理不用。
　　
　　正式因为原理需要有严谨的证明过程，所以我说，故事与原理不相容。
　　
　　原理和道理，是两个维度的东西。
　　
　　道理你可以模糊感知到，但原理，你必须要放弃本能，用人类的理性与思维去触摸。
　　
　　我写了370万字，都没能让读者分清道理和原理，是我的写作能力不足，抱歉。
　　
　　简单来说。
　　
　　我之所以说众神这本书有与众不同之处，不是因为我在写道理，而是我在写原理。
　　
　　虽然我觉得我没能写好原理，一直用写道理来遮掩，但我确确实实不是在写道理，是在写原理。
　　
　　反正我已经不要面子，厚着脸皮说实话了，如果还是有读者分不清道理和原理，还是觉得原理能用故事写出来，那我也没法说什么。
　　
　　所以，你可以说永恒之火脸皮真厚，竟然能吹嘘自己在写原理。
　　
　　你也可以说，永恒之火自己不懂原理，却写原理，太自大了，根本写不好。
　　
　　你也可以说，永恒之火这家伙写的故事没有很好融合道理之中。
　　
　　你也可以说，道理和故事可以很好融合。
　　
　　你甚至可以说，有人能把原理写进故事，这是你的自由，但我个人，不建议这样说。
　　
　　以后或许会有，但现在确实没有。
　　
　　哪怕是《三体》《我，机器人》那种科幻巨著，提出的黑暗森林理论或机器人三定律，再优秀，也与原理相隔无数个维度。
　　
　　本文仅仅是理性讨论，不涉及其他。
　　
　　做个比喻就是：
　　
　　道理说完，你马上觉得自己懂。
　　
　　原理说完，你一脸茫然不知道在说什么，需要调动大脑慢慢思考，才能彻底理解并运用。
　　
　　最后，长叹一声，我的写作能力确实需要提高，写了370万字，没能让读者明白我真正写的其实是原理。
　　
　　这就是我写这次感言最大的收获，也是一个信号，我要继续努力夯实写作基础。
　　
　　看，这下有继续读书学习的动力了。
　　
　　最后的感言结束，不再讨论说明。
　　
　　我努力学习去了！手动额头缠红带握拳小表情！
　　
　　为了新书！